Disagreement is always good – An Interview mit Mike Hulme

After the conference, author and professor Mike Hulme sat down with us to talk about his interests and views on climate change communication. We spoke about climate change as a catalyst for inequalities, the role of social movements and the importance of

Werbung

Wo bleibt die Panik? – Kommunikation im gesellschaftlichen Wandel

„Es ist erstaunlich, dass hier gar keine Panik ist,“ meinte Susanne Moser angesichts der tiefen gesellschaftlichen Transformation, die uns erwartet und der sachlichen, ruhigen Atmosphäre auf dem K3 Kongress: „Wir befinden uns in einem so privilegierten Rahmen, dass wir nicht in Panik sind.“ Nach ihrem Vortrag war die Stimmung im Publikum spürbar unruhiger als zuvor. Die Kommentare reichten von

Jede Kommunikation ist politisch

Wenn nicht alles Einheitsbrei ist, dann wird es auf einer Konferenz oft erst richtig spannend. Tag 2 brachte mit seinen Keynotes eine 180-Grad-Wendung zu den Erkenntnissen von Tag 1. Mike Hulme, machte gleich zu Beginn klar: In seinem Vortrag würde es

Und wenn wir das Fliegen einfach verbieten?

Als ich den Alex kennengelernt habe, war der nicht so ein Öko. Aber die Grünen hat er immer gewählt. „Damit sie mir einmal das Autofahren verbieten“ hat er gesagt. Sehnen wir uns tatsächlich danach, dass man uns Dinge verbietet, die wir aus Bequemlichkeit nicht von selbst sein lassen?

Ein Gruß an die gesellschaftliche Realität

Nachdem ja bereits bei der Eröffnung die geringe Repräsentation nicht-akademischer Gruppen auf der Konferenz beklagt wurde, versammelten sich im Nachmittagsworkshop zu sozialen Milieus einige PraktikerInnen zu einer Anekdoten-erzähl-Stunde.

Die zwei Seiten des Kohleausstieg – Deutungen der Klimadebatte

Der Klimawandel kann als Katastrophe verstanden werden, oder als Herausforderung für eine nachhaltige, gesellschaftliche Transformation, an der sich alle beteiligen können. Ein geschickter Rahmen

Bestürzung oder Bio-Avocado?

Oder: Wie wirken Medien auf Menschen? Menschen, die den Film the Day After Tomorrow ansahen, waren nachher weniger davon überzeugt als vorher dass der Klimawandel zu katastrophalen Folgen führt! Was war hier passiert? Imke Hoppe, von

Nie wieder Klimakanzlerin

Michael Brüggemann, der einzige Professor für Klimakommunikation*, wünscht sich einen Journalismus, der das Wort „Klimakanzlerin“ nie wieder benutzt. Er spricht in seiner Keynote von Journalismus als einen Akteur mit Verantwortung,

Killerphrasen und andere Freuden – ein Workshop

Also ich brauch‘ den Winter eh nicht. Ist doch schön, wenn’s wärmer wird.

Solche und ähnliche Phrasen haben wohl alle, die öfter über den Klimawandel reden, schon gehört. Weitere Schmankerln und Evergreens im Bereich der Killerphrasen sind „Ich trenne ja eh Müll und verwende LED-Lampen“, „Die sollen nicht so tun, die können ja nicht mal das Wetter für morgen vorhersagen“ und „Mag ja alles sein, aber wir in Österreich können da ja nichts machen, und ich als Einzelperson schon gar nicht.“

Aber wie reagiert man am besten? Helga Kromp-Kolb berichtete uns

Keine Handlung ohne Emotionen

Wenn wir Informationen aufnehmen, erklärte Torsten Grothmann von der Universität Oldenburg in seinem Einführungsvortrag, gäbe es unterschiedliche Informationsverarbeitungspfade. Der erfahrungsbasierte Pfad sei schnell und intuitiv, während der analytische Pfad langsam und denkbasiert funktioniere. Das Unpraktische: Wenn beide Pfade zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, setzt sich meistens der erfahrungsbasierte Pfad durch.